Skutočné náklady na rýchlu módu vs.

Všetci sme počuli, že platiť viac za kus oblečenia môže byť z dlhodobého hľadiska lepšou investíciou, ale je ťažké ho odôvodniť. Pozreli sme sa na prekvapivé náklady spojené s rýchlymi módnymi maloobchodníkmi ako Zara, Forever 21 a H&M, aby sme našli skryté náklady.

Táto zľava nie je to, čo si myslíte, že je

Toto je najväčší mýtus, ktorý udržujú rýchle módne a dizajnérske značky. Kedysi dávno, obchody ako TJ Maxx, Saks Off 5^tha podobne, prevádzkované kúpou nadbytočných odevov, ktoré sa nepredávali v obchodných domoch a predávali ich na hlbších zľavách. Dnes, predajne a flash predaja sú veľké firmy. Väčšina odevov, ktoré sa predávajú v diskontných predajniach, je navrhnutých pre týchto maloobchodníkov, Sú navrhnuté s lacnejšími materiálmi - a príležitostnými množstevnými zľavami -, aby dosiahli cenu, ktorú chce obchod ako TJ Maxx umiestniť na značku. Potom je "pôvodná" cena určená porovnaním s inými produktmi, ktoré značka predáva. Nikdy to nebola cena za tento konkrétny odev.

Keď som pracoval v móde, obchodníci s výhodnými cenami boli polovicou našej klientskej základne. Ako obchodník som bol zodpovedný za vytváranie samostatných riadkových listov pre ne (riadkový katalóg uvádza každý názov produktu, farbu, cenu, materiál atď.). Výpredajové riadky boli založené na pôvodnej línii, ale boli zhotovené z rôznych materiálov - čítali "lacnejšie" materiály.

Hodina, lekcia? Ak je celý predaj v predaji, buďte podozrivý. Nikto nemôže získať predaj položiek v tomto objeme - premýšľajte o tom. V Nordstrom Rack je toľko, koľko je v Nordstrome. Ak Nordstrom nemohol predať polovičná (alebo viac) položiek, ktoré skladovali, mali by mať hlboké finančné problémy.

Ak hľadáte zľavu, budete pravdepodobne vhodnejší preosievanie cez predajnú časť obchodného domu, alebo nakupovanie v jednej z nových, priamo-spotrebiteľských značiek, ako je Cuyana a Everlane, ktorí môžu účtovať nižšie poplatky. ziskové rozpätie, pretože nemusia účtovať za predajcov tretích strán.

dlhovekosť

To je najklasickejší predajný bod, pokiaľ ide o výpočet výhody nákupu investičného kusu. Budem prvý, kto pripustí, že som bol bozkávaný do myslenia, že len preto, že niečo má vysokú cenu, to znamená, že to bude trvať dlho. Môžete sa dostať podvedený luxusnými značkami - moja osobná rada ako niekto, kto pracoval v priemysle. Neplaťte 100 dolárov za tričko a buďte opatrní voči jemným tkaninám. Vyzerajú krásne (a stoja veľa, pretože môžu byť ťažké šiť), ale môžu sa rozpadnúť rovnako ľahko.

Kým drahšie oblečenie nie je vždy lepšie, rýchle módne oblečenie je takmer vždy horšie, Je navrhnutý tak, aby sa rozpadol. Keď sa pozriete na náklady na rýchle módne odevy v porovnaní s nákladmi vyššej kvality odevov, môžete skutočne ušetriť peniaze tým, že kúpite niečo drahšie.

Ak si kúpite rýchlu módnu blúzku za 19,95 dolárov, bude to pravdepodobne trvať tri mesiace, ak budete mať šťastie. Za $ 88, môžete získať skutočnú hodvábnu blúzku. Ak vám táto blúzka Everlane vydrží rok, budete mať zlom. Ak to vydrží vy dvaja, potom budete mať uložených takmer 80 dolárov.

Ak ste nepočuli o Everlane, pripravte sa na posadnutosť. Je to útočisko pre oblečenie koní hľadá kvalitu za rozumnú cenu. Pracujú s modelom radikálnej transparentnosti, takže na každej stránke produktu môžete vidieť, čo stojí za to, aby bol odev a koľko značky je. Vzhľadom k tomu, že predávajú priamo spotrebiteľovi a nemajú režijné náklady na tehlové a malty obchody, môžu účtovať menej za svoje výrobky. Ich $ 88 hodvábne blúzky, napríklad by predali za $ 190 niekde inde.

Environmentálne náklady

Rýchla móda je druhým environmentálne najničivejším odvetvím na svete, vedľa oleja, Yup, počuli ste to správne. Forever 21 je tam s Exxon Mobile.

Priemerný Američan ročne odhodí 68 libier oblečenia. Na rozdiel od potravín, ktoré tiež vyhodíme v alarmujúcich množstvách, sa oblečenie nerozpadne. Bude to sedieť na skládke niekoľko rokov.

Rýchla móda je navrhnutá tak, aby sa rozpadla. Odevy sú zakúpené s myšlienkou, že je to jeden kus oblečenia. Je to naozaj pohodlné, keď máte na návšteve párty a nič na sebe, ale nákup jednorazového oblečenia je tak škodlivý pre životné prostredie.

Okrem toho, že samotné oblečenie sa stáva odpadom, mnoho rýchlych módnych predajcov používa alarmujúci počet chemikálií. Podľa Centra pre zdravie životného prostredia, tri "mládež-orientované oblečenie reťazcov," Forever 21, Wet Seal, a Charlotte Russe, predávať výrobky s nelegálnou úrovňou olova, neuro-toxín. Testy, ktoré uskutočnilo Centrum pre zdravie životného prostredia, naznačujú, že Russe tieto vedome kontaminované olovené výrobky predával.

Vplyv rýchleho módy na životné prostredie sa môže zdať hmlistý, ale má veľmi reálne dôsledky. Ak budeme naďalej poškodzovať životné prostredie, budeme za to musieť platiť - doslova. Budeme musieť vyčistiť neporiadok, ktorý sme urobili, a tá karta bude odovzdaná daňovým poplatníkom. Premýšľajte o tom ako o reverznej 401k. Ak by sme zlikvidovali planétu, vaše daňové peniaze to budú musieť neskôr opraviť. Môžete skončiť platiť tisíce na tisíce dolárov za to, že $ 9 tričko dole. Navyše, môžete byť konfrontovaní s niektorými účty za zdravotnú starostlivosť pre dlhodobé vystavenie olovu.

Nakoniec, nákup menej, kvalita oblečenie je najlepší spôsob, ako ísť - pre váš šatník a peňaženku.