Obsah:
- „Wealth Effect“
- „Wealth Effect“ je nedostatočný
- Produktivita práce
- Uvoľnené obmedzenia likvidity
- Dominantná príčina
Federálna rezervná banka v San Franciscu v roku 2001 uviedla, že "miera osobného sporenia v Spojených štátoch prudko klesla". Zatiaľ čo historické miery úspor sú približne 8% a miera úspor v iných priemyselných krajinách je približne 13%, miera úspor v USA dosiahla v priemere 1%.
„Wealth Effect“
Jedna z možných príčin sa označuje ako „efekt bohatstva“ a predpokladá, že zvyšujúce sa kapitálové zisky a hodnoty nehnuteľností vyústili do úspor v mnohých domácnostiach počas prosperujúcich rokov.
„Wealth Effect“ je nedostatočný
Podľa Federálneho rezervného systému však neúspešnosť rastu úspor v rokoch recesie naznačuje, že k nízkym mieram úspor musia prispieť aj iné faktory.
Produktivita práce
Ďalšou možnou príčinou je rast produktivity práce koncom 90. rokov. Predpokladá sa, že tieto prírastky produktivity, ak sa domnievajú, že domácnosti budú pokračovať do budúcnosti, ovplyvnia súčasnú hodnotu očakávaných budúcich príjmov, čím sa zníži vnímaná potreba šetriť do budúcnosti.
Uvoľnené obmedzenia likvidity
Tretím vysvetlením je, že obmedzenia likvidity sa uvoľnili po zvýšení prístupu domácností na úverové trhy.
Dominantná príčina
Hoci je pravdepodobné, že všetky tri z týchto príčin zohrali úlohu v nízkej miere úspor v USA, z dostupných dôkazov, ktoré sú najvýznamnejšie, nie je jasné.