Máme tendenciu myslieť na status quo ako na niečo útulné - nič sa nemení, takže nič nevyžaduje žiadnu prácu. Naše mozgy však úplne nesúhlasia. V skutočnosti, sme oveľa pravdepodobnejšie, že uprednostníme trvalé prírastkové akcie, ak alternatíva vôbec nerobí nič.
To je podľa novej štúdie, ktorú vydala medzinárodná koalícia výskumníkov. Marketingoví profesori sa chceli pozrieť na to, ako hodnotíme ciele, ako je chudnutie alebo cieľ predaja. Keď to urobíme, naozaj sa pozeráme na medzeru medzi tým, čo chceme, a tým, čo v súčasnosti máme. "Zvyčajne, čím väčšia je medzera, tým ťažší je cieľ," uviedla spoluautorka štúdie Amitava Chattopadhyay v tlačovej správe. "Ak však nie je o čom hovoriť, ako v prípade cieľa status quo, mozog začne skenovať kontext a predvídať možné dôvody zlyhania."
Stručne povedané, sme nervózni, pokiaľ ide o spôsob, akým by sme mohli zmeniť status quo, keď o tom príliš veľa premýšľame. Zotrvačnosť začína vyzerať ťažšie, ako sme si mysleli. Naopak, ak začneme premýšľať o skromných cieľoch s malými, dosiahnuteľnými krokmi, ktoré nás ping ako aktívne uspokojujúce - a menej pravdepodobné, že pozvať katastrofické zlyhanie.
Je to užitočný rámec na zváženie všetkých druhov dlhodobých opatrení, od uplatnenia sa na prácu snov až po investovanie a sporenie na dôchodok. Už vieme, že je užitočné z hľadiska produktivity rozložiť veľké projekty do stráviteľných krokov. Je to najvyššia redukcia rizika a naše mozgy budú nadšené, čím širšie aplikujeme túto zásadu.