Obsah:

Anonim

Exekútori alebo ich zástupcovia zastupujú administratívne úkony a zastávajú miesto decedenta. To dáva exekútorom určitú autoritu. Príjemca je niekto, kto má záujem na majetku decedenta. Príjemca je často blízkym priateľom alebo členom rodiny, ktorý z vôle niečo berie. Hoci exekútorská autorita môže byť široká, nevyhnutne mu neumožňuje vysťahovať príjemcu z majetku.

Exekútorský úrad

Vykonávateľ nemusí mať právomoc vysťahovať niekoho z majetku decedenta. Najprv exekútor nemá právomoc konať dovtedy, kým dedičský súd nedá exekútorovi záväzné listy; vo všeobecnosti to vyžaduje súdne pojednávanie. Ďalej, právomoci exekútora, ako je schopnosť predávať majetok, rozdeliť majetok decedenta a inú autoritu, samy osebe neposkytujú exekútorovi možnosť vysťahovať sa. Rozhodujúce sú aj skutočnosti a okolnosti prípadu.

Príjemca v držbe

Ďalšou kritickou otázkou je, aké právo, ak vôbec, má príjemca majetku. Ak napríklad decedent zanechal vôľu opúšťajúcu domov menovanému príjemcovi (napríklad Bill), potom Bill má platné právo byť na majetku a exekútor ho pravdepodobne nebude schopný vysťahovať. Ak tento dar nie je nejakým spôsobom neplatný, súd sa bude riadiť pokynmi decedenta a umožní, aby Bill zostal na majetku, aj keď si ho exekútor alebo iní príjemcovia nepovažujú za spravodlivý alebo správny výsledok.

Nedostatok Stoja

"Stály" je právny pojem, ktorý odkazuje na schopnosť strany podať žalobu. Vykonávateľovi môže chýbať potrebné postavenie na podanie žaloby na vysťahovanie proti príjemcovi. Napríklad v jednom prípade v New Yorku sa exekútor snažil vysťahovať príjemcu (dieťa) a matku príjemcu z kondomínia, o ktoré mal príjemca platný záujem, pretože matka neplatila poplatky za používanie a obsadenie; exekútor bol. Súd prvého stupňa pôvodne umožnil exekútorovi zachovať konanie, ale na odvolacej úrovni bolo rozhodnutie zrušené. Zistilo sa, že exekútor nemá záujem ani titul v kondomíniu, a preto nemohol zachovať vysťahovanie.

Ostatne problemy

Záležitosť sa môže obrátiť na iné otázky. Napríklad aj v prípade, ak by exekútor mohol pokračovať v konaní proti príjemcovi, exekútor by sa mal naďalej riadiť platnými zákonmi o vysťahovaní, pokiaľ ide o oznámenie a riadne doručenie predvolania a sťažnosti. V prípade Kalifornie sa exekútori majetku snažili vysťahovať nájomcu z majetku decedenta.Súd rozhodol, že nájomcovi nebolo nikdy riadne doručené predvolanie alebo sťažnosť, takže súd, ktorý pôvodne udelil vysťahovanie, na to nemal právomoc. Vzhľadom na právnu povahu tejto záležitosti by čitatelia mali pred začatím konania požiadať o nezávislé právne poradenstvo.

Odporúča Voľba editora