Obsah:
Niekoľko štátov umožňuje, aby subjekty, ktoré preniknú, preniesli jednotný výnos pre všetkých svojich vlastníkov, ktorí nie sú rezidentmi. Partnerstvá, spoločnosti s ručením obmedzeným a spoločnosti s ručením obmedzeným sú subjektmi s viacerými členmi. Zisky z účtovnej jednotky prechádzajú na každého člena, ktorý potom musí vykázať tieto zisky na individuálnom výnose. Schopnosť podať jediné daňové priznanie pre všetkých členov subjektu, ktorý prechádza cez internet, je veľkou výhodou a ponúka ďalšie výhody. Pred podaním kompozitného výnosu však pochopte aj možné nevýhody.
Úspory daňovej prípravy
Jedna zrejmá výhoda kompozitného výnosu je v tom, že uloží každému nerezidentnému členovi subjektu, ktorý prechádza cez účet, náklady na podanie individuálneho výnosu, ktorý si vyžaduje členstvo v účtovnej jednotke. V niektorých prípadoch táto výhoda prevažuje nad možnými nevýhodami. Investičný poradca registrovaný SEC môže mať napríklad 10 partnerov. Ak má poradca klientov v 15 štátoch - čo je pravdepodobné pre väčších investičných poradcov - každý partner zvyčajne podáva návratnosť v každom štáte, v ktorom partnerstvo podniká. V príklade to vyžaduje 150 vysoko duplicitných daňových priznaní. Namiesto toho, partnerstvo súbor jeden kompozitný návrat v každom stave, ktorý umožňuje. Technicky je tento výnos individuálnym výnosom, ktorý musí každý nerezidentský príjemca podať, okrem toho, že ide o zložené podanie všetkých individuálnych výnosov v jednej forme.
Výhody pre pasívnych investorov
Kompozitný výnos je obzvlášť výhodný pre nerezidentov, ktorí sú členmi komanditných spoločností, pretože v mnohých prípadoch už má generálny partner informácie o príjmoch pripravené na podanie a je personálne obsadený na dokončenie zloženej návratnosti s minimálnym úsilím. V niektorých prípadoch môže generálny partner podať zložený výnos bez nákladov. Ak generálny partner účtuje každému obmedzenému partnerovi poplatok za podanie, je stále pravdepodobné, že bude nižšia ako náklady na registráciu každého investora.
Nevýhody nákladov
Jednou z evidentných nevýhod pre účastníkov v zloženom daňovom priznaní je, že štáty často vypočítavajú daň za každého člena pri najvyššej hraničnej sadzbe dane. Niekedy štát platí sadzbu dane z príjmov právnických osôb. V obidvoch prípadoch sú niektorí účastníci zdaňovaní vyššou sadzbou, než by si ich finančná situácia vyžadovala, keby sa prihlásili individuálne. Štáty môžu tiež obmedziť daňové úľavy na týchto zložených výnosoch alebo zakázať čisté prevádzkové straty alebo zrážky, ktoré by boli prípustné na individuálnom výnose. Zložená návratnosť svojou povahou skupiny nevyužíva prípustné osobné výnimky každého účastníka.
Vyrovnanie nevýhod
Hoci účastník zloženého výnosu môže platiť v vyššej sadzbe dane v štátoch, kde nie je rezidentom, ako by to bolo v prípade individuálnych podaní, domovský štát účastníka často umožňuje kompenzáciu daňových úľav. Ďalšou významnou výhodou je, že na vykonanie odhadovaných platieb sa nevyžadujú súbory zložených výnosov. Vo všeobecnosti však v zloženom podaní neexistuje žiadna daňová výhoda. Ale tam, kde sa jednotlivec zúčastňuje na mnohých viacnásobných partnerstvách alebo iných subjektoch súvisiacich s prechodom, úspory času a individuálne poplatky za prípravu daní dostatočne kompenzujú vyššiu daňovú sadzbu a môžu uprednostniť účasť v kompozitných výnosoch.